一群抗议者冲进国会，抗议他们声称的总统选举存在欺诈行为。年，当这种情况发生在塞尔维亚时，美国称之为民主。但当它发生在华盛顿时，美国人就不会这样认为。
周三，支持特朗普总统的抗议者扰乱了国会联席会议。这次会议将证明民主党人拜登当选，美国国会大厦的场景，看起来非常像年10月的贝尔格莱德。
这一幕后来在乌克兰重演了两次，分别在年和年。此外，在格鲁吉亚、摩尔多瓦、白俄罗斯和几个中亚前苏联共和国也发生过。在任何情况下，美国都支持“人民力量”，因为美国的非政府组织和大使馆支持后来被称为“颜色革命”的活动。
年的“阿拉伯之春也发生了同样的事情，始于突尼斯，然后一路烧过北非，最后到达波斯湾。在一些地方，它“成功”推翻了几十年历史的政府。在另一些国家，它失败了，引发了利比亚和叙利亚的战争和巴林街头的流血事件。美国再次为这一举措欢呼，称其为民主——除了拥有一个重要美军基地的巴林。
最近，美国谴责白俄罗斯、玻利维亚和委内瑞拉的总统选举是非法的。虽然明斯克和加拉加斯设法抵制，并因此受到制裁。委内瑞拉的“民主党人”成功了一段时间，但最终在去年的投票中失利。
早在年，英国《卫报》就以赞许的态度报道了美国是如何创造了一种“巧妙的”运作方式，“通过投票箱和公民抗议来实现民主”，自贝尔格莱德事件发生后，美国发展出了一种“赢得选举的模板”。
现在，当那些认为自己的选举是被窃取的美国人走上街头，冲击他们的国会大厦时，那些盲目追随美国国务院路线，谴责其他地方的选举是“被操纵的”、颜色革命是自发民主的主流媒体，却露出了另一张脸。
他们会说，这次选举并不是偷来的——它就像被风吹过的雪一样纯粹，“有史以来最安全的”。四年来，一直告诉我们前一次选举是“被俄罗斯入侵”的专家，都这么说!拜登在几乎不离开自家地下室的情况下，赢得了历史上最多的选票。然而，你是否相信有关美国大选的官方说法并不重要。党派短视根本无法让人们理解这里所展示的东西的重要性:整个美国政治和媒体机构的道德沦丧。
多年来，共和党和民主党都将“颜色革命”作为一种政治武器，宣扬民主。过去一年，他们在国内也这么做了，利用新冠肺炎封锁废除了基本宪法权利，最终改变了选举规则，以更好地服务于“我们的民主”，即任何让他们掌权的东西。
当所有表达不满的渠道都被关闭时，他们认为人们会怎么做?是顺从——还是从政客和媒体花了20年庆祝的剧本中借鉴一页?
也不要说“但是特朗普”。他亲自下令国民警卫队和警察镇压黑人抗议活动。他是一个真正的希特勒，对吧?没关系，反正媒体也会把他描绘成这样。
也许美国在继续指责、制裁、改变政权或轰炸其他所谓的缺乏“民主”的国家之前，应该好好审视一下自己的国家。或许可以回答俄罗斯总统普京年在联合国(UN)谈到“阿拉伯之春”后果时提出的问题:“你现在意识到你做了什么吗?”
但我们都知道那是不可能的，不是吗?
转载请注明：http://www.ougeccar.com/lsyg/514601.html
当前位置： 突尼斯 > 历史沿革 > 美国得到了它在海外倡导的那种民主火
