互联网还处于起步阶段的时候，很少有人能预想到，现在，我们会如此依赖它——无论是获取信息，还是表达观点。
年11月，微软联合创始人比尔·盖茨（BillGates）来到哥伦比亚广播公司（CBS）的「大卫·莱特曼晚间秀」上，进行产品宣传。
◎年，比尔·盖茨在接受大卫·莱特曼的采访。图片来源：Twitter
elonmusk
盖茨向莱特曼介绍互联网的用途，但后者对互联网的最终看法依然是「这太糟糕了，无利可图」。
与传统的印刷媒体、电视广播等相比，第一代互联网上的网络媒体差别不大，真正的鸿沟是社交媒体带来的。
21世纪初，社交媒体开始崛起，脸书和推特分别创立于和年。
最初的网络媒体，往往只能浏览，用户即使可以评论，也无关紧要，因而缺乏参与感。
社交媒体的信息传播则具有明显的去中心化特质，这与它的简短性、即时性以及对用户参与的依赖有关。
它使得人们不再只是被动地接受信息，还可以分享自己的观点，表达自己的认同或反对，展示自己的感觉和体验。
这是一种全新的经验。
与传统媒体擅长的长篇大论相比，社交媒体上的信息简短，用户可以即时进行交流，更接近广场上的交谈讨论，网络也形成新的人与人之间相互交谈、争论的公共领域。
传统媒体对内容的控制和过滤思维不再适用，社交媒体的内容来自用户的发布，而作为平台，它借由对用户的呈现，形成特定的言论生态。
也正对于社交媒体作为公共平台的潜力的认知，推特的前CEO科斯托洛（DickCostolo）才把推特比作一个全球性的城镇广场。
马斯克才在收购协议达成后，也再次表示：
「言论自由是民主运作的基石，而推特是数字城镇广场，人们在此讨论对人类未来至关重要的问题。」
社交媒体作为用户中心的公共平台，它对传统权力结构的颠覆，最突出体现在从年开始的中东地区的社会变革中。
年12月17日，突尼斯26岁的水果小贩布瓦齐齐（MohamedBouazizi）的水果和秤被警察没收，他想要向当地政府投诉，却被拒绝，绝望之下，选择往身上浇汽油自焚。
对布瓦齐齐的遭遇，官方媒体没有报道，但在脸书、推特和其他社交网站上，他在病床上的照片，以及当地群众的抗议活动的视频却被传播开来，并引发抗议活动。
由于中东地区的社会经济和政治结构的问题，大规模的民众的自发抗议蔓延至其他国家，并引发了中东的政治转型和民主化进程。
◎年初，北非国家突尼斯爆发茉莉花革命，推翻了本·阿里政权。图片来源：Reuters
从历史来看，言论自由无疑获得很大的扩展。如今，在互联网上，每个人都可以发表自己的观点和评论，每个人都成了发布者。
但新的问题随之出现，
即随着互联网生态的演化，社交媒体平台本身成为新的权力中心
。
自由与审核必然是一对矛盾。
但是平台总是会受法律和特定政治意识形态的影响，而且还有保护用户的义务，在一些人的自由会伤害另一些人的情况下，这就意味着需要对言论施加限制。
另一方面，社交媒体平台也决定了，推荐什么内容、不推荐什么内容，允许什么、禁止什么，从而再次掌握中心化的权力，而且更精巧、复杂和隐蔽。
它能够控制我们的感知，过滤我们接收的信息，以前所未有的效率，引导我们的思维、情感和偏见，决定了我们能看到什么，以及如何思考。
信息技术让平台可能在不知不觉的情况下，侵犯用户的权利。
因此，对于言论自由似乎再次发挥了负面的影响。
那么，宣称保卫言论自由的马斯克，是否会通过相关技术对推特进行改造呢？
其实，马斯克此前关于互联网新技术的言论和观点称不上激进，甚至略显保守。
对被称为「互联网的未来」的Web3.0（第三代互联网），马斯克至少曾经属于怀疑派，他曾在推文中对Web3.0是否「现实」提出了质疑。
而且在年12月的一次采访中，他除了对元宇宙的可应用性表示怀疑，还嘲笑说「Web3.0相比于现实更多是营销」。
马斯克当时自嘲式地表示，在年的时候，他非常了解互联网潜力，但现在自己可能太老，以致无法理解这些新技术。
而现在，他对推特提出的设想，例如算法开源，用户可以编辑自己的内容，减少广告商的影响，去中心化等，已经在接近Web3.0的一些理念。
◎波卡圆点和以太坊创始人加文·伍德。图片来源：coinlive
年，以太坊（Ethereum）的联合创始人加文·伍德（GavinWood），提出Web3.0的概念，这是一个尚未实现的可能性，它希望围绕区块链和加密货币，重建互联网服务。
根据这一理念，Web3.0最独特之处在于，用户所创造的数字内容，所有权和运营权都归于用户，用户所创造的价值可以成为自己的数字资产，这些资产在不同互联网平台上，可以实现自由迁移。
◎互联网发展史。图片来源：blockchains
现在的社交网络平台，正处于Web2.0阶段。
人们可以在平台上自由地创
造
内容，并接受平台的审核，而且无权对这些内容进行操作。所有数据、记录等都归平台所有，而这些内容的实际创造者却无法享受相关权益，这种激励结构有其增长的极限。
在Web3.0时代，用户在一个平台违规并被封号后，粉丝、内容以及收益，可以迁徙到其他平台。
届时将可能出现新的搜索引擎、社交网络等生态结构，它们将由互联网用户拥有和运营，而不必通过现在的互联网企业。
在这种互联网模式中，言论自由的内涵也会发生改变，甚至可能由用户自行定义、修改审核规则，并自由迁徙到合适的社区。
可以肯定，未来推特将如何运作，不会是马斯克一个人说了算，而是由董事会、算法工程师、员工、用户，以及政府监管部门等共同决定。
但一直以来，马斯克都以远见和抱负为人所知，并被视为科技先驱。
如果Web3.0真的具有一定的可行性，很难想象他会完全拒绝将其应用到推特上。
而他可能的加入，对于正在研发阶段的Web3.0，无疑具有加速效果。
从媒介的历史看，从新的媒介技术被发明，到人们逐渐开始使用和接受，并最终适应，不可能一蹴而就。
马斯克对推特的改造，会不会推进互联网技术的革新，又会不会让言论自由的环境有所变化？我们只能边走边看了。
参考资料ElonMuskSpokeatTEDThursdayAboutTwitter.HereAretheKeyTakeaways.CNET，-04-14.WEB3:WhatisWeb3andwhyElonMusk,JackDorseyareagain.TheTimesOfIndia，-12-23.IntroductiontoWeb3.ethereum，-04-25.ElonMuskstrikesdealtobuyTwitterfor$44bn。BBC，-04-26.Web3.0：变革与应对.东北财经大学学报，-04-30.[英]汤姆·斯丹迪奇.社交媒体简史:从莎草纸到互联网.林华(译).中信出版社，-03.
转载请注明：http://www.ougeccar.com/dlwz/514514.html
当前位置： 突尼斯 > 地理位置 > 马斯克收购推特,真能带来言论自由吗
